Testseek.com have collected 275 expert reviews of the AMD Ryzen 5 1600 3.2GHz Socket AM4 and the average rating is 88%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen 5 1600 3.2GHz Socket AM4.
June 2017
(88%)
275 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
(98%)
62 Reviews
Average score from owners of the product.
880100275
Reviews
page 11 of 28
Order by:
Score
Published: 2018-04-19, Author: Tomasz , review by: ithardware.pl
Kolejną interesującą kwestią jest wpływ zastosowanej płyty głównej na osiągi jednostek Pinnacle Ridge. Tak jak to wcześniej zakomunikowałem, dodatkowa funkcjonalność Turbo (Precision Boost Overdrive) dostępna jest wyłącznie w połączeniu z konstrukcjami ba...
Oczywiste jest, że Ryzen 7 2700X i Ryzen 5 2600X nie wnoszą na rynek tak dużo, jak wcześniejsze modele. Są one zwyczajnie usprawnionymi odpowiednikami procesorów Ryzen 1. generacji. Wyższe częstotliwości taktowania, niższy proces technologiczny pozwoliły...
Published: 2018-04-13, Author: Jeff , review by: Techreport.com
Abstract: The leaks have been flying hard and fast for weeks, but this morning, AMD is officially taking the wraps off its second-generation Ryzen CPUs. Four new chips have been waiting in the wings, and they'll be available for pre-order around the world starting...
Was this review helpful?
-
Published: 2018-04-09, Author: Steven , review by: techspot.com
We've have a pretty good look at application and game performance. As expected Intel's faster in games for the most part, while AMD's faster for most of the heavy workloads we tested, that being the situation this is how I look at it. Even with a GTX 1080...
По результатам тестирования видно, что лучшую производительность в играх обеспечивают решения Intel. Ничего неожиданного в этом нет. Главный вопрос в том, насколько велик разрыв между процессорами Intel и AMD. Если сравнивать старшие Ryzen R7 с конкурента...
ConclusieWelke processor nu de meeste bang voor je buck biedt, varieert per prijspunt. Wie een heel klein budget heeft, kan naar onze mening het beste een Intel Pentium G4560 proberen te vinden, wat gezien de beschikbaarheid een minder grote uitdaging is...
Grosses nouveautés architecturales côté rouge, Ecrase la concurrence en archivage et création 3D, Rapport Perf/prix en applicatif EXTREMEMENT intéressant, Soudure en indium températures polaires, Ecrase les Quad Core Intel en streaming, Ressenti très f
…Mais pas aussi bon que le Ryzen 7 1700, Absence d'iGPU, on aurait préféré un Wraith Spire, Performances en retrait dans certains jeux, Variabilité pas exceptionnelle dans certains cas @Stock, Un bon cran endessous des Ryzen 7 en streaming
Il s'agit maintenant de conclure sur ces Ryzen 5 1600 et Ryzen 5 1600X. Comme nous l'avions dit dans le test du Ryzen 7 1800X, cette architecture Zen est une refonte complète et profite des derniers raffinements. AMD a fait l'impasse sur la carte graphi...
Which processor now offers the most bang of your buck varies per price segment. If you have a very small budget, in our opinion it is best to find an Intel Pentium G4560, which, given its higher availability, is less of a challenge than it was a few month...
Which processor now offers the most bang of your buck varies per price segment. If you have a very small budget, in our opinion it is best to find an Intel Pentium G4560, which, given its higher availability, is less of a challenge than it was a few month...
Was this review helpful?
Award
-
Published: 2018-03-15, Author: Steve , review by: gamersnexus.net
The R3 2200G offers highly competitive performance at its price and, ultimately, really has no immediate competition. At $100, the CPU offers 78-85% of the performance of the R5 2400G at 58% of the price. Not bad at all. We can strongly recommend the R3 2...
