my.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » AMD Ryzen 7 1800X 3.6GHz Socket AM4



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Ryzen 7 1800X 3.6GHz Socket AM4

Testseek.com have collected 422 expert reviews of the AMD Ryzen 7 1800X 3.6GHz Socket AM4 and the average rating is 85%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen 7 1800X 3.6GHz Socket AM4.
Award: Editor’s Choice March 2017
March 2017
 
(85%)
422 Reviews
Users
(90%)
12 Reviews
85 0 100 422

 

Reviews

page 14 of 43
Order by:
Score
 
  Published: 2017-11-12, Author: Marián , review by: pc.zoznam.sk

  • Abstract:  Balenie pôsobí prémiovým dojmom. Nachádzajú sa na ňom všetky špecifikácie chladiča a s ktorými socketmi ho môžete využíť. Po otvorení hlavnej krabice nachádzam samotný chladič, ktorý je chránený kartónovým obalom. V samostatnej krabičke sa nachádza všetko...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-11-10, review by: computerbase.de

  • Abstract:  Als Project Cars in finaler Version erschien, war die Performance insbesondere auf GPUs von AMD schlecht. Der Nachfolger Project Cars 2 zeigt im Benchmark-Test hingegen eine deutlich bessere Leistung...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-10-30, Author: SKYMTL , review by: hardwarecanucks.com

  • Abstract:  I'm going to start this article off with a simple number: five. Not only is that the number of months it has taken AMD to effectively turn the x86 processor world on its ear, but that's also the number of distinct model families that they've introduced...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-10-26, Author: Isidro , review by: muycomputer.com

  • Abstract:  El lanzamiento de Destiny 2 en PC se produjo justo ayer y gracias a ello ya hemos podido ver las primeras pruebas completas de rendimiento de la versión definitiva del juego.En líneas generales se confirma lo que ya habíamos ido viendo en artículos anteri...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-10-25, review by: altomdata.dk

  • Abstract:  Denne ottekerne-processor med SMT koster det halve af Intels ækvivalent og er i realiteten mage til, når det gælder ydelse. Den bruger også mindre strøm, og de bundkort, der understøtter den, er billigere.Intel har flere pci-e-lanes, og det kan være nytti...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(100%)
 
  Published: 2017-10-24, Author: Paul , review by: tomshardware.fr

  • Abstract:  Avec sa gamme Threadripper, AMD vise clairement le marché haut de gamme/professionnel. Toutefois, le 1900X et ses 8C/16T se positionne comme le moins cher des processeurs compatibles avec le chipset X399. D'après la marque texane, ce processeur peut jouer...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-10-19, Author: Szymon , review by: ithardware.pl

  • Stabilne podkręcanie CPU, solidna sekcja zasilania, dopracowany BIOS, Dobre podkręcanie RAM, solidna sekcja zasilania, rozbudowany BIOS, dwie karty sieciowe, dwie karty dźwiękowe, Bardzo dobre skalowanie z temperaturą, możliwość pracy w warunkach fullpot,
  • Słabsze podkręcanie RAM, dziwne działanie dual BIOS, Słabsze podkręcanie CPU niż model K5, dziwne działanie dual BIOS, Duża różnica pomiędzy zegarem osiąganym w bezczynności i pod obciążeniem (nawet w okolicach 500 MHz), nasz redakcyjny egzemplarz ma słab
  • W pierwszym zdaniu podsumowania niech będzie mi wolno powiedzieć – zrobiliśmy to! Założony cel, czyli osiągnięcie 5000 MHz na Ryzenie, został osiągnięty i to z zapasem. Pomimo tego, iż testowany przez nas procesor był raczej poniżej średniej, jeśli chodzi...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2017-10-19, Author: Mauro , review by: hwready.it

  • Siamo giunti alla fine della nostra recensione, il top di marca per la piattaforma AM4 è sicuramente una CPU mostruosa che per 400 euro offre veramente tanto. A livello di produttività non ha nulla a che invidiare alle CPU intel e anche in gaming se la ca...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(100%)
 
  Published: 2017-10-18, Author: Steven , review by: techspot.com

  • Wrapping up with the 720p data first, these low-res results are important for a few reasons, though for some they can be a bit misleading. They're important because they show us the true difference between CPUs in these games. With any speed limits remove...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-10-15, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  Как обычно, отметим, что в данном материале видеокарты тестировались не с одним, а с несколькими процессорами. Благодаря этому была получена наглядная картина производительности различных конфигураций в играх. Напомним, что с работой тестовых стендов, мет...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 14 of 43 « Previous   1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 43   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×