Testseek.com have collected 54 expert reviews of the AMD FX-8120 3.1GHz socket AM3 Plus and the average rating is 82%. Scroll down and see all reviews for AMD FX-8120 3.1GHz socket AM3 Plus.
(82%)
54 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
La première version du FX que nous avions testée il y a peu ne nous avait pas réellement convaincue, et il en sera de même avec cette version 8120 qui, avec ses MHz en moins, se montre encore moins performante. Nous ne savons d'ailleurs pas vraiment qu...
Good performance in multithread programs, Availability, Price
Bad performance in single thread, Power consumption (especially if overclocked)
FX-8120, like the Bulldozer platform in whole, is bit of a weird product on the market. While it has mediocre performance in multithreaded programs, it falls far behind similarly priced Intel processors in singlethreaded programs. Intel i5 2500K did b...
Abstract: Bethesda betreibt bei Skyrim Produktpflege: Mit den neuesten Updates läuft The Elder Scrolls 5 nicht nur flüssiger, sondern sieht dank feinerer Texturen auch besser aus. PC Games Hardware wagt den Re-Test von Skyrim: Wie läuft das Spiel mittlerweile auf v...
Abstract: Am letzten Wochenende erweiterte AMD das Bulldozer-Portfolio um den FX-6200 und den FX-4170 - die Zeit ist reif für einen großen Test. PC Games Hardware fühlt allen FX-Chips auf das Modul und prüft, welche Zambezi-CPU am besten abschneidet - egal ob Leist...
Abstract: Przypomnijmy, z jakich modeli składa się rodzina procesorów FX:Trzech z nich nie ma jeszcze w sprzedaży.FX-8120 i zawartość pudełka (jest taka sama jak w tańszych procesorach – tylko pudełko jest metalowe)FX-6100FX-4100Pudełka modeli cztero- i sześciordze...
Abstract: Lorsque le marché des processeurs se renouvelle, il nous tient à cœur de réunir les modèles les plus abordables pour évaluer leurs performances ludiques. Le dernier article en ce sens remonte à un peu moins d’un an et le moins que l’on puisse dire, c’...
Two months ago when we tested the top desktop Bulldozer processor, we concluded that it turned out a big disappointment. The results of our today’s FX series testing, including lower-cost CPU modifications, didn’t change out opinion. Processors on Bul...
Два месяца назад, проведя подробное тестирование старшего Bulldozer для настольных компьютеров, мы посчитали его большим разочарованием. Новое тестирование CPU серии FX, в которое были вовлечены более дешёвые их модификации, наше мнение изменить не смогло...
Published: 2011-11-21, Author: Frank , review by: hartware.de
In den Anwendungstests ist der AMD FX-8120 zwischen 13 und 18 % langsamer als der FX-8150. Dafür hält sich der Stromverbrauch aufgrund der meistens 500 MHz niedrigeren Taktfrequenzen eher im Rahmen als beim großen Bruder. Das spricht für den FX-8120, de...
