Testseek.com have collected 162 expert reviews of the AMD Radeon R9 Nano 4GB GDDR5 PCIe and the average rating is 82%. Scroll down and see all reviews for AMD Radeon R9 Nano 4GB GDDR5 PCIe.
September 2015
(82%)
162 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Users
-
0 Reviews
Average score from owners of the product.
820100162
Reviews
page 13 of 17
Order by:
Score
Published: 2015-09-10, Author: Marc , review by: golem.de
Die Radeon R9 Nano ist eine extrem spannende Grafikkarte, eine Art kaufbare Machbarkeitsstudie von AMD. Die Kombination aus einem Fiji-Chip im Vollausbau und 4 GByte HBM-Videospeicher mit einem harten Power-Limit ist technisch absolut sehenswert. Sie miss...
Published: 2015-09-10, Author: Steven , review by: techspot.com
Measuring a mere 6" long, the R9 Nano brings 4K gaming performance to cases where the Fury X can't fit and it exceeds the GTX 980 Ti in efficiency.
For the same $650, the GTX 980 Ti and R9 Fury X are a bit faster. Coil noise is an issue on our sample and on high the fan isn't particularly quiet either. It is 2015 where is the HDMI 2.0 support?
Format très court : 15 cm, Nuisances sonores contenues, Performances dans les jeux, Consommation maîtrisée
HDMI 1.4 uniquement
Une carte graphique techniquement très intéressante, à la fois très compacte, performante et peu bruyante. Un essai réussi pour AMD, mais qui se limite malheureusement à un marché de niche. Attention également au positionnement tarifaire qui rend la carte...
Published: 2015-09-10, Author: Wolfgang , review by: computerbase.de
schnell in Ultra HD, AA/AF durchweg nutzbar, HBM-Speicher bringt zahlreiche Vorteile, deutlich verbesserte Energieeffizienz, für die Geschwindigkeit gute Leistungsaufnahme unter Last, kleiner ITX-Formfaktor sehr gut umgesetzt
Lüfter dreht unnötig schnell unter Windows, wird in kleinen ITX-Gehäusen sehr laut, 4-GB-Speicher für Ultra HD möglicherweise kritisch in der Zukunft
Die Radeon R9 Nano soll nicht weniger als die schnellste kleine Grafikkarte für kompakte Mini-ITX-Systeme sein. Mit aktuellen Topmodellen soll sie sich auf Augenhöhe messen. Die Basis dafür stimmt, wie der Testlauf im bekannten Testparcours mit ATX-G...
Published: 2015-09-10, Author: Igor , review by: tomshw.de
Eine Grafikkarte, die in Full-HD auf Augenhöhe mit einer werksübertakteten GTX 980 agiert und sie in Ultra-HD mehr oder weniger deutlich hinter sich lässt, gleichzeitig aber deutlich kleiner, leichter und am Ende sogar ein wenig sparsamer ist wünscht sich...
4xAA in 2560x1440 jederzeit ruckelfrei, auch für extreme AA-Modi wie SSAA ausreichend Leistung, selbst für 4K-Auflösung meist ausreichend Leistung
11AMD Radeon R9 Nano - Bilder ansehenFlorian Klein: Im Test birgt die AMD Radeon R9 Nano einige Überraschungen: Der kleine Formfaktor mit nur 15 cm Länge ist einer. Viel erstaunlicher ist aber, ungeachtet der Größe, die Kombination aus High-End-Leistung u...
I initially had my doubts about the R9 Nano. After AMD’s preview the consensus on our forums and throughout the tech community was that it was far too expensive, didn’t offer enough performance (based on initially vague estimates) and targeted a niche tha...
Published: 2015-09-10, Author: Richard , review by: eurogamer.net
The R9 Nano packs an unprecedented amount of rendering power into an absolutely tiny product, and possesses superb build quality. The background 'buzz' on our sample is a concern, but in terms of the overall cooling assembly, it works very well - the Nano...
A product which pushes boundaries… sometimes too far. Not cheap but for certain consumers who want to work around its issues this will be a product which brings new performance levels to small form factor systems...
Best SFF performance, True innovation, Lots more perf with OC, HBM memory, Looks the business
Clear coil whine on sample, No overclocking on memory, No HDMI 2.0
AMD most likely understands that it won't have clear consumer GPU performance leadership in this round of launches, with the GeForce GTX Titan X and partner-clocked GTX 980 Tis holding a reasonable advantage at a 4K resolution.But winning the hearts...
