my.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Intel Core i5 2400 3.1GHz socket 1155



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Intel Core i5 2400 3.1GHz socket 1155

Testseek.com have collected 58 expert reviews of the Intel Core i5 2400 3.1GHz socket 1155 and the average rating is 86%. Scroll down and see all reviews for Intel Core i5 2400 3.1GHz socket 1155.
 
(86%)
58 Reviews
Users
(88%)
1432 Reviews
86 0 100 58

 

Reviews

page 2 of 6
Order by:
Score
 
  Published: 2014-01-29, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  Данный материал носит справочный характер. Комментариев в нем нет – каждый читатель сможет самостоятельно почерпнуть нужную ему информацию.Итак, будет проведено тестирование сорока четырех процессоров в одном разрешении и в двух режимах работы: от Intel C...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2014-01-14, Author: Adrian , review by: purepc.pl

  • Abstract:  Procesory Intel Core i7 pomimo długiej obecności na estradzie, nadal zajmują najwyższe pozycje w nomenklaturze producenta, niezależnie od gniazda jakie weźmiemy pod uwagę. Marka kojarzona przede wszystkim z rozwiązaniami dla wymagających użytkowników racz...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-10-27, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  Данный материал носит справочный характер. Комментариев в нем нет – каждый читатель сможет самостоятельно почерпнуть нужную ему информацию.Тесты проводились на следующем стенде:Процессоры:Программное обеспечение:Для более наглядного сравнения процессоров ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-05-08, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Трилогия Crysis наилучшим образом отражает историю оптимизации игр под многоядерные ЦП за последние шесть лет. Первая часть была мало приспособлена под четырехъядерные процессоры, поскольку основной упор в ней был сделан на графическую часть, свою роль ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-04-19, review by: pclab.pl

  • Abstract:  Osiem miesięcy temu opublikowaliśmy wielki test procesorów, w którym porównaliśmy 160 jednostek. W lutym nastąpiła aktualizacja cen i rankingów opłacalności, a w późniejszych miesiącach pojawiły się układy z nowych rodzin: Intel Haswell, AMD Richland, AMD...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-02-04, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  Данный материал носит справочный характер. Комментариев в нем нет - каждый читатель сможет самостоятельно почерпнуть нужную ему информацию.Тесты проводились на следующем стенде:ПроцессорыПрограммное обеспечение:Для более наглядного сравнения процессоров в...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-12-23, review by: tomshardware.com

  • Abstract:  Benchmarking 86 CPUs takes a while. After long last, though, we have 51 models from AMD and 35 from Intel tested in our current suite. If you want to know how your processor sizes up to its competition, you'll find plenty of comparison data inside! 86 C...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-11-07, review by: presence-pc.com

  • Abstract:  Véritable cerveau de l’ordinateur, le processeur se doit d’être choisi avec le plus grand soin. En effet, si le nombre de fabricants de processeurs x86 grand public s’est réduit comme une peau de chagrin au fil des ans, la quantité de modèles différent...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-10-24, review by: tomshw.de

  • Abstract:  Wie schnell sind aktuelle AMD- und Intel-Prozessoren? Das können wir genau beantworten, denn unsere neuen CPU-Charts decken mit 86 Prozessoren fast das komplette Desktop-Portfolio der beiden Anbieter ab. 86 Prozessoren: 51 x AMD, 35 x Intel Wir haben u...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-10-16, review by: ixbtlabs.com

  • Our measurements show that under heavy load, the maximum power of Ivy Bridge processors is up to 40% lower compared with Sandy Bridge. Reducing the load reduces the difference between the platforms down to the minimum of 8% in the idle mode. At that, ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 2 of 6 « Previous   1 2 3 4 5 6   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×