my.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » AMD Athlon 2 X4 640 3.0GHz Socket AM3



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Athlon 2 X4 640 3.0GHz Socket AM3

Testseek.com have collected 51 expert reviews of the AMD Athlon 2 X4 640 3.0GHz Socket AM3 and the average rating is 82%. Scroll down and see all reviews for AMD Athlon 2 X4 640 3.0GHz Socket AM3.
Award: Most Awarded June 2010
June 2010
 
(82%)
51 Reviews
Users
-
0 Reviews
82 0 100 51

 

Reviews

page 1 of 6
Order by:
Score
 
  Published: 2015-06-08, Author: Achim , review by: tomshw.it

  • Abstract:  In questo articolo vi proponiamo i test di quarantasei microprocessori, andando a spaziare dai dual-core a potenti prodotti a otto core. Di questi quarantasei CPU 19 sono di AMD e 27 di Intel.Per chiarezza le CPU di AMD e Intel sono elencate in base alle...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-08-27, Author: Don , review by: tomshardware.co.uk

  • Abstract:  This month we address the disappearing Phenom II X4 965 and Athlon II X4 640, and suggest the eventual phase-out of AMD's entire FX family. The good news is that we now have performance data on the multiplier-unlocked Athlon II X4 750K, which does well. ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-08-18, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • По итогам тестов можно констатировать факт, что компания AMD не стоит на месте и постепенно оптимизирует архитектуру своих процессоров. Так, модель FX-8320 BE оказалась на 15-24% производительнее своего предшественника FX-8120 BE, что является хорошим ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-08-11, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Все протестированные ЦП продемонстрировали приемлемые результаты в обоих режимах работы. Наиболее высокую производительность показали четырехъядерные процессоры AMD и старшие двухъядерные модели Intel. Примечательно, что, несмотря на относительно узкую ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-05-08, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Трилогия Crysis наилучшим образом отражает историю оптимизации игр под многоядерные ЦП за последние шесть лет. Первая часть была мало приспособлена под четырехъядерные процессоры, поскольку основной упор в ней был сделан на графическую часть, свою роль ...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-02-04, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  Данный материал носит справочный характер. Комментариев в нем нет - каждый читатель сможет самостоятельно почерпнуть нужную ему информацию.Тесты проводились на следующем стенде:ПроцессорыПрограммное обеспечение:Для более наглядного сравнения процессоров в...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-12-23, review by: tomshardware.com

  • Abstract:  Benchmarking 86 CPUs takes a while. After long last, though, we have 51 models from AMD and 35 from Intel tested in our current suite. If you want to know how your processor sizes up to its competition, you'll find plenty of comparison data inside! 86 C...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-11-07, review by: presence-pc.com

  • Abstract:  Véritable cerveau de l’ordinateur, le processeur se doit d’être choisi avec le plus grand soin. En effet, si le nombre de fabricants de processeurs x86 grand public s’est réduit comme une peau de chagrin au fil des ans, la quantité de modèles différent...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-10-24, review by: tomshw.de

  • Abstract:  Wie schnell sind aktuelle AMD- und Intel-Prozessoren? Das können wir genau beantworten, denn unsere neuen CPU-Charts decken mit 86 Prozessoren fast das komplette Desktop-Portfolio der beiden Anbieter ab. 86 Prozessoren: 51 x AMD, 35 x Intel Wir haben u...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-07-24, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  Целью данного обзора является исследование эффективности актуальных процессоров в играх. Для этого были взяты следующие модели:Все участники будут про...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 1 of 6 « Previous   1 2 3 4 5 6   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×