my.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » AMD FX-8320 3.5Ghz Socket AM3 Plus



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD FX-8320 3.5Ghz Socket AM3 Plus

Testseek.com have collected 57 expert reviews of the AMD FX-8320 3.5Ghz Socket AM3 Plus and the average rating is 83%. Scroll down and see all reviews for AMD FX-8320 3.5Ghz Socket AM3 Plus.
 
(83%)
57 Reviews
Users
-
0 Reviews
83 0 100 57

 

Reviews

page 2 of 6
Order by:
Score
 
  Published: 2018-11-08, Author: Luca , review by: ocaholic.ch.english

  • Abstract:  These days there are basically two different groups of customers who demand lots of processing power: content creators and gamers, while this 2D performance comparison is targeting content creators. After having had a look at the following pages you'll ha...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-01-16, review by: turkchip.com

  • Page 2 of 2Test Sistemi; AMD FX-8320Gigabyte 990FX-UD4 Anakart16GB(2*8) Elixir RamKingston 240GB SSDZotac GTX 780Ti Ekran KartıAMD FX-8320 tek çekirdek testinde İntel i5 serisi işlemcilerin gerisinde kalırken, çoklu çekirdek testinde ise 8 çekirdek farkın...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-01-13, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Подведение итогов данного тестирования начнем со сравнения производительности процессоров. При номинальном режиме работы: Ryzen 7 1800X @ 3600 МГц быстрее FX-9590 BE @ 4700 МГц на 23-24%; Ryzen 7 1700X @ 3400 МГц быстрее FX-9370 BE @ 4400 МГц на 26-2...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-09-03, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  Данный материал носит справочный характер. Комментариев в нем нет – каждый читатель сможет самостоятельно почерпнуть нужную ему информацию.Список игр (каждая ссылка ведет на соответствующую рецензию):Bulletstorm Full Clip Edition;FlatOut 4: Total Insanity...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-05-14, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  Стоит отметить, что в данном материале видеокарты тестировались не с одним, а с несколькими процессорами. Благодаря этому была получена наглядная картина производительности различных конфигураций в играх. Напомним, что с работой тестовых стендов, методико...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-04-30, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Новые процессоры Intel – Core i3-7350K, Core i3-7320, Core i3-7300, Core i3-7100, как и их старшие сородичи Core i7 и Core i5 серий, стали эволюционным развитием прошлых поколений ЦП компании. Более того, если прошлые поколения CPU Intel приносили незна...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-02-26, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  Стоит отметить, что в данном материале видеокарты тестировались не с одним, а с несколькими процессорами. Благодаря этому была получена наглядная картина производительности различных конфигураций в играх. Напомним, что с работой тестовых стендов, методико...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-11-17, Author: Лакс , review by: overclockers.ru

  • Abstract:  Данный материал носит справочный характер. Комментариев в нем нет – каждый читатель сможет самостоятельно почерпнуть нужную ему информацию.Список игр (каждая ссылка ведет на соответствующую рецензию):Bulletstorm Full Clip Edition;FlatOut 4: Total Insanity...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-09-04, Author: Phoenix , review by: overclockers.ru

  • Подведение итогов данного материала начнем со сравнения производительности протестированных процессоров. При номинальном режиме работы: FX-9590 BE @ 4700 МГц быстрее FX-8150 BE @ 3600 МГц на 32% - 35%; FX-8320 BE @ 3500 МГц быстрее FX-8150 BE @ 3600...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-07-27, Author: Marc , review by: ocaholic.ch.english

  • DefaultFirst of all we're going to have a closer look at performance differences with standard clock speeds From our overall performance rating we see that the Core i56600K is on average 1439 % quicker than the AMD FX8320 If we start searching for the ben...

 
Was this review helpful?   
 
-
    page 2 of 6 « Previous   1 2 3 4 5 6   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×