Testseek.com have collected 266 expert reviews of the AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus and the average rating is 79%. Scroll down and see all reviews for AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus.
July 2015
(79%)
266 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
Højere kerne hastighed, Forbedret multitread ydeevne(i forhold til bulldozer), Rigtig gode overclockings muligheder, Meget budget venlig, Passer stadig til AMD3+, Bedre ydelse end tidligere serie,
Ikke særlig store ændringer
AMDs nye otte kærnede piledrive processor FX-8350 minder en del om deres tidligere bulldozer processor FX-8150 dog med en række optimeringer over næsten hele CPU'en i forhold til bulldozer arkitekturen, disse ændringer skulle eftersigende øge ydeevnen med...
Geçtiğimiz ay sizlerle AMD'nin yeni Trnity, A10 5800K APU ‘sunun incelemesini paylaşmıştık . Bu ay ise yine AMD'nin Piledriver mikro mimarisini kullanan yeni FX işlemcisi 8350′ye yer vereceğiz. Bildiğiniz üzere AMD, ikinci nesil FX-8350, FX8320, FX-...
Con Piledriver AMD cerca di risollevare la testa dopo la figura non esaltante fatta con la presentazione di Bulldozer. Purtroppo l’architettura alla base del processore è rimasta sempre la medesima quindi non ci dobbiamo aspettare grandi salti in avant...
na voidaan todeta, että FX-8350 soveltuu AMD:n ystäville, joiden aktiviteetteihin lukeutuvat useammalle prosessoriytimelle optimoidut prosessoritehtävät sekä näytönohjainriippuvaiset 3D-pelit. Suorituskyky pelkästään yhdellä ytimellä on lähes katastrofaal...
Test sonuçlarına baktığımızda çok fazla frekans arttırmasak bile, performansa olumlu etkiler olduğunu gördük. Daha iyi bir soğutucuyla 5 GHz seviyesinde kullanabileceğiniz bu işlemci, 199 Dolar etiketiyle fiyat performans oranıyla dikkat çekiyor. Özellik...
Abstract: den 12 oktober 2011 när AMD FX-8150 lanserades. Baserad på den nya och länga omtalade Bulldozer-arkitekturen skulle det sätta AMD i kollisionskurs mot Intel i prestandasegmentet. Nu på efterhand vet vi att så inte blev fallet utan AMD tog ett steg fr...
Definite clock for clock improvement over Bulldozer, Increased clock speeds whilst keeping the same TDP, Competes against the Intel Core i5 3570K in lots of tasks, Good performance for the money
High power consumption is still an issue, Single threaded performance still needs improvement, 32nm technology, Intel are on 22nm
AMD have certainly raised the game with the revised version of Bulldozer, known now as Piledriver. However, we have not seen the quoted 'up to 23%' improvement which AMD said there should be. Obviously, that is in an ideal world it may be that big of ...
Abstract: Нас, как обозревателей компьютерного железа, не очень интересуют проблемы, с которыми сталкиваются его производители. Многие согласятся, что прошлый год оказался ужасным для подразделения AMD по разработке процессоров, начиная с прожорливых CPU Bulldozer,...
